duminică, 1 mai 2016

Poetica simbolului în romanul interbelic

         Simbolul este un element substitutiv, bogat în semnificaţii şi exprimă într-un fel însăşi esenţa ideii sau a lucrului reprezentat.[1] Ca mijloc de sugestie psihologică el constituie un instrument predilect, fiind uşor de operat. De aceea simbolul este folosit de mulţi scriitori din literatura interbelică, cum ar fi: H. Papadat-Bengescu, Liviu Rebreanu, Gib Mihăiescu etc. Şi în "Pădurea Spânzuraţilor", această modalitate de analiză este valorificată, având un rol important în dezvăluirea complexităţii personajului.
       Protagonistul romanului "Pădurea Spânzuraţilor" se impune atenţiei noastre prin manifestările sale psihice pe care scriitorul le dezvăluie indirect, cu ajutorul sugestiei simbolului. Frecvenţa cu care Apostol Bologa îsi aminteşte de privirea arzătoare a cehului Svoboda ce fusese executat. În mecanismul acestei stări ne introduce în parte imaginea luminii şi a privirii, romanul fiind dominat simbolul ochiului saumai bine zis al privirii.
      E interesantă evoluţia lui Bologa: nepăsător la început faţă de executarea cehului, la un moment dat el începe să vadă, sub privirea lui Klapka, se simte brusc "ruşinat şi umilit". Motivul privirii e prezent şi în următoarele pagini. Ascultând vocea pretorului care citeşte sentinţa, "Apostol Bologa se făcu roşu de luare-aminte şi privirea i se lipise pe faţa condamnatului [.,.], O mirare neînţeleasă îi clocotea în creieri, căci în vreme ce pretorul înşira crimele şi hârtia îi tremura intre degete, obrajii sublocotenentului de sub ştreang se umplură de viaţă, iar în ochii lui rotunzi se aprinse o strălucire mândră, învăpăiată, care parcă pătrundea până în lumea cealaltă... Pe Bologa, la început, privirea aceasta îl înfricoşa şi îl întărâta. Mai pe urmă însă simţi limpede că flacăra din ochii condamnatului i se prelinge în inimă ca o imputare dureroasă... Încercă să întoarcă capul şi să se uite aiurea, dar ochii omului osândit parcă îl fascinaseră cu privirea lor dispreţuitoare de moarte şi înfrumuseţată de o dragoste uriaşă". înţelegem că Bologa a suferit un şoc neaşteptat.
     Obsesia privirii apare şi la Klapka, pe care îl urmăresc ochii tovarăşilor lui spânzuraţi în pădure: "Străluceau cumplit, ca nişte luceferi prevestitori de soare, şi de atât de măreţi şi cu atâta nădejde, că faţa lor părea scăldată într-o lumină de glorie". Privirea extatică izvorăşte şi din ochii ţăranilor din Lunca, spânzuraţi de crengile unei păduri, suspectaţi fiind de spionaj. Pentru Bologa, geamurile spitalului sunt "cenuşii ca nişte ochi bolnavi stinşi", iar "privirile stranii" ale Ilonei îl obsedează. Obsesia privirii apare şi la Klapka, pe care îl urmăresc ochii tovarăşilor lui spânzuraţi în pădure: "Străluceau cumplit, ca nişte luceferi prevestitori de soare, şi de atât de măreţi şi cu atâta nădejde, că faţa lor părea scăldată într-o lumină de glorie". Privirea extatică izvorăşte şi din ochii ţăranilor din Lunca, spânzuraţi de crengile unei păduri, suspectaţi fiind de spionaj. Pentru Bologa, geamurile spitalului sunt "cenuşii ca nişte ochi bolnavi stinşi", iar "privirile stranii" ale Ilonei îl obsedează.
     Un alt simbol evident specific romanului interbelic este cel al drumului din romanul ”Ion” de Liviu Rebreanu. În Ion drumul este un coordonator al epicului. Intrînd în sat înainte de a se desface în ulițe, poteci, cărări se oprește în centrul satului unde se desfășoară hora. În final, adică în capitolul ”Sfârșitul”, se adună din nou ”albia mare”. Astfel drumul devine simbol al timpului și destinului. Mergând pe drum personajele aud chemarea diferitor ”glasuri”. La început drumul este tânăr, sprinten, ca la sfârșit să devină matur și bătătorit încapsulând în el o experiență marcînd și încheierea unui  ciclu de existență putând începe un nou drum. Originar, drumul aparține teluricului; el va rămâne orizontal, dar poate și coborî și urca. Pe cît de robust și bătătorit, drumul este șerpuitor, unduitor și ”curge” ca o apă. Casa ca reverie a pământului se opune drumului ca imagine-simbol al tăcerii.
      Drumul eroilor din roman e jalonat de răscruci, aceasta fiind un spațiu, dar și un timp al meditației și al alegerii. Aici eroul descoperă părți ale adevărului căutat, în astfel de răscruci eroul trebuie să hotărască pe care glas îl va urma. Drumurile lui Ion la hotare și la pământurile lui Vasile Baciu sau cele la cârciumă ori prin fața casei Anei cași cele de la tribunal și notar ori la biserică configurează ăn țesătura lor labirintică zvîrcolirile lui interioare. Drumul lui Ion este o energie vitală enormă din care se naște setea lui de a avea cît mai mult. Dacă drumul lui Ion e plan dens de evenimente, atunci cel al Anei este unul pustiu pe care-l parcurge într-un proces acut de înstrăinare de sine. Drumurile Anei sunt de la portiță pe prispa casei și de aici înăuntru pe cuptorul ”cu gura neagră”. Ana se înșeala amarnic în privința iubirii ei pentru Ion, când crede că drumul respectiv îl face din propria inițiativă. El nu este decât un drum impus de către Ion, Ana mergând astfel pe drumul amăgirilor.
       Dans din Muntenia şi nume de cîntec, Ciuleandra a constituit motivul romanului cu acelaşi nume, scris de Liviu Rebreanu. Caracterul straniu al dansului şi ritmul sacadat al melodiei redau ideea sacrificiului sacramental. Pentru personajul lui Rebreanu, ciuleandra devine un simbol bine determinat,  o imagine a armoniei, iar când Mădălina este luată din acest univers, ea încetează să mai existe, fiind jertfa aleasă şi ucisă dintr-un imbold de identificare cu victima; în final, Puiu Faranga intră în cercul magic al ciuleandrei, încercând să afle astfel cauza celor cauzate de el, adică sugrumarea soției. 
          Utilizarea   simbolurilor   înfrumusețează   scrierea   lui   Rebreanu,   minusurile   ei   fiind acoperite de vălul mitic așternut asupra întâmplărilor. Simbolistica existenței umane din acest roman este una simplă: viața este un vârtej în care domină puterea hazardului.




[1] Cf.Tz.Todorov, Teorii ale simbolului, Bucureşti,Editura Univers,1983

„Fi-ți” atenți!! Chiar trebuie să „fi-m”!

Forma scurtă a pronumelui ți  dă mari bătăi de cap multora dintre noi,  unii nu știu când și de ce se pune cratima înaintea sau după  acest buclucaș -ți. Ei bine, pentru asemenea situații, trebuie de ținut minte o regulă foarte simplă: ți răspunde la întrebarea cui? și se scrie cu cratimă atunci când nu are accent propriu, rostindu-se împreună cu un alt cuvânt pe lângă care stă. De exemplu, la întrebarea cui? putem răspunde (ție) să-ți spun, sau ți-am spus (ție).
Această inadvertenţă apare foarte des în cazul verbelor, care la persoana a II-a plural au terminația ți- , cum ar fi: (voi) spuneți, faceți, dați, auziți, doriți, veniți, scrieți, râdeți etc. Așadar, cuvintele de acest gen și-n acest caz nu se vor scrie cu cratimă. La fel, aceste forme au și sens imperativ, adică pot însemna un îndemn, un ordin, un sfat –Treceți! Lăsați! Scrieți! Vorbiți! Opriți! Stați! Ieșiți! ș.a. – toate imperativele verbale la plural se termină în -ți, care, evident, că nu se izolează prin cratimă, de fapt acesta fiind și mesajul lui „fiți atenți!”, ce face parte din aceeași categorie a regulii.
Totuși, trebuie să identificăm și situația când verbul la imperativ are forma de singular și este urmat de -ți; această formă se scrie cu cratimă: urmează-ți calea, ajută-ți mama, ascultă-ți inima, spune-ți (tu singur) numele ș.a.
Așa că orice ar fi, fiți atenți!